ผมไม่รู้จัก ‘สมชาย คุณปลื้ม’ หรือ ‘กำนันเป๊าะ’ และครอบครัวเลย  แค่เห็นตามข่าวสารทั่วไป {1}  แต่ผมเห็นว่าท่านมีข้อดีประการหนึ่ง {2} ที่พึงสดุดี {3}กล่าวคือ ลูกๆ ของท่านดี  ผมไม่เคยเห็นข่าวว่าลูกๆ ของท่านไปมีเรื่องมีราวหรือระรานใครเลยแม้แต่ครั้งเดียว {4}  แถมมีความก้าวหน้าในหน้าที่การงานดี {5}  เด็กๆ มักอยู่กับพ่อแม่มากกว่าครูและเพื่อนๆ ดังนั้น ถ้าพ่อแม่ดีย่อมหล่อหลอมให้ลูกดีได้ {6}  ผมจึงเห็นว่าท่านเป็นคนดีในแง่ที่รู้จักอบรมบ่มเพาะลูกๆ ให้เป็นคนดีของสังคม

            ในทางตรงกันข้าม เราจะเห็น ‘ลูก’ ของหลายๆ คนทั้งนักการเมือง เจ้าพ่อทั่วไป หรือบุคคลที่ได้ชื่อว่าสูงส่งยิ่งนัก กลับมีความประพฤติย่ำแย่ เป็นที่อิดหนาระอาใจของสังคม (เพียงแต่สังคมไม่กล้าพูด)  กรณีเช่นนี้จึงอาจอนุมานได้ว่าพ่อแม่ของลูกเหล่านี้ ไม่ใช่คนดีแน่นอน  ลูกจึงซึมซับความชั่วของพ่อไว้เต็มๆ  ในกรณีนักการเมือง เจ้าพ่อหรือปุถุชนทั่วไป เราอาจเข้าใจได้ง่าย  แต่พ่อบางคน ภาพพจน์แสนดี แต่ลูกมีพฤติกรรมแย่มาก  กรณีนี้จึงเป็นได้เป็นอย่างมากว่า ภาพของพ่อที่ดีนั้น คงเป็นความจอมปลอม  แท้จริงแล้ว คงแย่เหมือนลูก หรือแย่กว่าลูกเกเรของตนเสียอีก  เพียงแต่พ่อแม่ของลูกแบบนี้ รู้จักเก็บอาการและสร้างภาพให้ดูดีเท่านั้น

            นึกออกไหม ในประเทศไทย มี ‘พ่อ’ แสนดี ที่มี ‘ลูก’ แสนเลวคนไหนบ้างเอ่ย  เราจึงต้องระวัง พ่อและแม่ที่แสนดีของลูกเกกมะเหรกเกเรทั้งหลาย พ่อและแม่เหล่านี้คงเป็นบุคคลอันตราย อำมหิต หลงไปเชื่อมากไม่ได้  ไม่ได้ดีดั่งเทพดั่งคำร่ำลือจอมปลอม {7}

            ผมจึงขอสดุดี ‘สมชาย คุณปลื้ม’ และถือโอกาสปอกเปลือก พ่อแบบเทพๆ ที่แท้จริงคือซาตานไว้ ณ ที่นี้

หมายเหตุ

{1} การไม่รู้ลึกซึ้ง อาจทำให้ไม่รู้จริงก็เป็นได้  แต่การไม่รู้จักเป็นส่วนตัว ก็ทำให้ผมเขียนได้โดยไม่ได้ไปเชียร์หรือใส่ร้ายใคร

{2} ข้อเสียก็คงมี ปุถุชนทุกคนย่อมมีทั้งดี/เสีย  แต่ผมขออนุญาตพูดถึงข้อดีที่ไม่พึงมองข้าม ไม่ได้ใช้ดีกลบไม่ดี

{3} ผมต้องขออภัย ‘ศัตรู’ ของท่านด้วย (ถ้ามี) ที่ขออนุญาตพูดถึงข้อดีในครั้งนี้โดยไม่ได้รับอามิสสินจ้างใดๆ

{4} ถ้าไม่มีควัน ย่อมไม่มีไฟ แต่กรณี ‘ลูก’ ของ ‘พ่อ’ อีกหลายคน มีข่าวในสื่อไปทั่วในเรื่องความเสื่อมเสียมากมาย แม้จะมีฐานะสูงส่งปานใดก็ตาม

{5} บ้างอาจว่าเพราะบารมีพ่อ แต่ถ้าลูกไม่เอาอ่าว ไม่ได้เรื่อง ก็คง ‘ลุ้นไม่ขึ้น’ ใช่ไหม

{6} บางคนอาจบอกว่าเป็นเพราะ ‘แม่’ ไม่ใช่ ‘พ่อ’ เช่น ‘สมชาย คุณปลื้ม’ แต่ผมว่าคงต้องเป็นทั้งสองท่าน ไม่ใช่ท่านใดท่านหนึ่ง

{7} อันที่จริงข้อสังเกตของผมนี้มีข้อผิดพลาดได้มากมาย นี่จึงเป็นแค่ความสัมพันธ์เชิงตัวคู่หนึ่ง ระหว่างการซึมซับจากพ่อสู่ลูกกับคุณภาพของลูก แต่ยังมีปัจจัยอื่นอีกมากมายที่เข้ามาเกี่ยวข้องในชีวิตจริง ลูกบางคนอาจ ‘ผ่าเหล่า ผ่ากอ’ แต่ส่วนมากมักเป็นแบบ ‘ลูกไม้มักหล่นไม่ไกลต้น’  แต่ประเด็นสำคัญที่ต้องการสื่อคือการสร้างภาพของพ่อบางคนที่ภายนอกดูดีมากเท่านั้น

ที่มาภาพ : 
https://www.facebook.com/324821724297087/posts/2154780774634497?s=1105899523&sfns=mo